Αποθήκευση
Εγγραφή          Υπενθύμιση κωδικού
Σύμβολο go
        Τζίρος  εκ. €

Μην θέτεις ένα ερώτημα εάν δεν γνωρίζεις από πριν την απάντηση

Εκτύπωση σελίδας
Αποθήκευση σελίδας
Αποστολή με e-mail
Προσθήκη στο αρχείο
Μέγεθος κειμένου

Του Κώστα Μήλα 

Σε δηλώσεις του ο Wolfgang Schäuble δίνει (sic) το «πράσινο φως» στην κυβέρνηση για την διενέργεια δημοψηφίσματος. Όχι ότι η κυβέρνηση εχρειάζετο την άδεια του αλλά, καθώς επαναλαμβάνει την «πιπίλα» του δημοψηφίσματος, σου λέει και ο Schäuble: «κάντε το επιτέλους!».

Εδώ λοιπόν τίθενται τα παρακάτω επιτακτικά ερωτήματα:

Ερώτημα πρώτον: Ας υποθέσουμε ότι κυβέρνηση και «Θεσμοί» καταλήγουν σε πακέτο μέτρων, εκ των οποίων (ας υποθέσουμε περαιτέρω ότι) το 70% είναι «καλά» (sic) μέτρα επειδή τα εισηγείται... η κυβέρνηση ενώ τα υπόλοιπα 30% είναι «βάναυσα» (sic) μέτρα επειδή τα εισηγούνται οι δανειστές. Σε αυτή την περίπτωση, τι πρόκειται να πράξει η κυβέρνηση; Θα κινήσει την διεξαγωγή δημοψηφίσματος μόνο για τα «βάναυσα» μέτρα;

Ερώτημα δεύτερον: Εαν λοιπόν το δημοψήφισμα λάβει χώρα, τι είδους επίσημη θέση θα πάρει η κυβέρνηση; ΄Υπέρ ή κατά των (όποιων) μέτρων;

Ερώτημα τρίτον: Μπορεί ο Έλληνας, και δη o μη έχων άπταιστες (ή έστω κάποιες) οικονομικές γνώσεις ψηφοφόρος να κατανοήσει και βέβαια να ψηφίσει υπέρ (ή κατά) των όποιων (βάναυσων) μέτρων σε διάστημα... μιας εβδομάδας όταν χρειάστηκε στους κυβερνώντες πάνω από εκατό ημέρες (και νύκτες!) να καταλήξουν, έστω υπό ασφυκτική πίεση, στα «συγκεκριμένα» δημοσιονομικά μέτρα; Εδώ υποθέτω διάστημα μόνο μίας εβδομάδας έτσι ώστε η ζημία από την εκροή καταθέσεων (όσων δηλαδή έχουν απομείνει στις τράπεζες) να καταστεί η ελάχιστα δυνατή. 

Ερώτημα τέταρτον: Ποια η νομιμότητα του δημοψηφίσματος εαν, για παράδειγμα:

(α) 40% των ψηφοφόρων αποφασίσει να «δημοψηφίσει» (sic) ή(και)
(β) η αποδοχή (ή απόρριψη) λάβει την «σαθρή» πλειοψηφεία του 51% με 52%; 

Ερώτημα πέμπτον: Στο βαθμό λοιπόν που ενδεχόμενο δημοψήφισμα επικυρώσει τα (όποια) «καλά» ή και «βάναυσα» δημοσιονομικά μέτρα, δεσμεύονται οι κυβερνώντες ότι θα τα εφαρμόσουν όταν έχουν πολλάκις δηλώσει στο παρελθόν την σθεναρή αντίθεση τους;

Ερώτημα έκτον: Εαν λοιπόν τα (όποια) δημοσιονομικά μέτρα αποκλίνουν από τους στόχους (όπως κατ’επανάληψιν συνέβη στο παρελθόν!) κάτι το οποίο αυτόματα συνεπάγεται την λήψη νέων μέτρων, τι πρόκειται να πράξει η κυβέρνηση; Δεύτερο δημοψήφισμα;

Και κάτι τελευταίο. Στον ακαδημαϊκό (και όχι μόνο) χώρο υπάρχει η εξής ρήση: «μην θέτεις ένα ερώτημα εάν δεν γνωρίζεις εκ των προτέρων την απάντηση». Πόσω μάλλον στην περίπτωση ενός δημοψηφίσματος ή και περισσοτέρων του ενός!

* Ο κ. Κώστας Μήλας είναι Καθηγητής Χρηματοοικονομικών στο University of Liverpool

Ακολουθήστε το Capital.gr στα Social Media
Σχολιάστε το άρθρο 
Βρήκατε το άρθρο ενδιαφέρον:
LINKS ΧΟΡΗΓΩΝ

ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ

  στό    Αναζήτηση